Croire en la résurrection
Que dire de la posture adoptée par le désormais candidat Nicolas Sarkozy depuis mercredi soir ? Beaucoup de choses sont critiquables chez cet homme, en particulier son goût pour l’interventionnisme et le dirigisme économique, ce qui en fait un héritier incontestable de la droite RPR. Pourtant, plusieurs aspects de son positionnement sont satisfaisants :
Manifestement l’indignation anti-Guéant n’était pas qu’un feu de paille. Elle continue à occuper les esprits et a même suscité un incident rare à l’Assemblée nationale : un bon point Godwyn en plein hémicycle, une sentencieuse reductio ad hitlerum assénée par le député de la Martinique Serge Letchimy (PS) face à laquelle le Gouvernement et la majorité ont quitté les lieux (alors que, généralement, ce sont les socialistes qui partent).
Malgré quelques jours de méditation et de lecture des différentes réactions, je ne sais pas encore comment me positionner sur cette question. Quelques remarques me viennent cependant à l’esprit :
(1°) Le débat est biaisé car Guéant répond mal aux relativistes de gauche.
(2°) Les socialistes devraient revisiter un peu leurs archives.
Continuer à lire ‘Polémique Guéant : deux petits commentaires’
Le ministre de l’Intérieur a suscité la polémique en affirmant devant des militants de l’UNI que « toutes les civilisations ne se valent pas. » Les propos rapportés dans la presse ont, comme souvent, été présentés de façon tronquée avant que l’ensemble ne soit relaté. Claude Guéant a donc dit :
Il y a des comportements, qui n’ont pas leur place dans notre pays, non pas parce qu’ils sont étrangers, mais parce que nous ne les jugeons pas conformes à notre vision du monde, à celle, en particulier de la dignité de la femme et de l’homme, a-t-il déclaré. Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation.1
Inutile de rentrer maintenant, et à froid, dans le sujet complexe de la valeur des civilisations et des rapports entre elles. Au lieu de cela, je vais me concentrer sur une réaction qui est parue sur le site du Parisien Libéral.
Continuer à lire ‘Il y a bien des civilisations…’
Article publié sur Antidoxe.eu.
L’un est mort en prophète au sommet de sa gloire le 5 octobre 2011, l’autre entre en pleurant dans Paris où on l’accueille en Messie. En pleine crise économique où l’anticapitalisme connaît un nouvel âge d’or, l’actualité française a été fortement marquée par l’histoire de deux entrepreneurs audacieux et portés aux nues malgré l’esprit du temps.
Continuer à lire ‘Jobs, Niel et les anonymes : l’économie de marché incomprise’
C’est l’info du week-end : la France a perdu son triple A et s’est vue dégradée par l’agence Standard & Poors. Les deux autres organes reconnus, Fitch et Moody’s maintiennent pour l’instant la note maximale, mais le verdict de la presse française est unanime : « nous avons été dégradés. » Horreur ! me direz-vous.
Pas tant que ça. En réalité, je doute que cette nouvelle retentissante ait un impact réel sur l’évolution du financement de la dette française, du moins à court terme. En effet, à moins qu’ils n’aient eu accès à des informations confidentielles sur la situation des finances des administrations publiques, les analystes de S&P se sont servis de données qui sont connues de tous : des estimations sur la croissance à venir et les dispositions budgétaires adoptées par le Parlement pour l’année fiscale 2012. La seule véritable « inconnue » de l’équation est l’issue de l’élection présidentielle, et donc l’enthousiasme que mettront les dirigeants français à poursuivre la politique de rigueur qui est actuellement mise en place. Continuer à lire ‘Le craaash ?’
Commentaires récents